Překrmili jsme půdu popelem, co máme dělat?
Dobré odpoledne. Několik let se do půdy sypal popel (z uhlí a dřeva). Vzhledem ke své neznalosti se zdá, že přispěli až příliš. Brambory, které pěstujeme už 4 roky, jsou všechny nemocné a ošklivé. Strupovitost je souvislá, hlízy praskají, semena jsou změněna, nic se nezměnilo. Během této doby nebyla aplikována žádná jiná hnojiva; půda je kyprá a dobrá, ale nedává úrodu. Řekněte mi prosím, co je třeba udělat, aby se půda vrátila do normálního stavu s požadovaným vyváženým množstvím přísad a hnojiv?
S pozdravem Irina, Blagoveščensk.
Neznáte odpověď na otázku? Pak požádejte své přátele, aby odpověděli!


Odpovědi

28-03-2018 :: 11:47 khalilov-f p. Zelený háj
Irino, odpověděl bych konkrétněji a přesněji, kdyby uvedli čísla, alespoň přibližná, za poslední 2 roky, kolik popela se přibližně vysypalo na sto metrů čtverečních. Pokud vám ale věříte a myslíte si, že se přehnojili popelem, pak je potřeba místo prolít velkým množstvím vody. Asi 1-2 metry krychlové na sto metrů čtverečních (10×10 metrů), pak je třeba přidat močovinu nebo dusičnan amonný v množství 2 kg na sto metrů čtverečních (nyní, na jaře) a vykopat nebo kultivovat. Nedokážu odpovědět konkrétněji, potřebuji čísla. „Přispěli příliš mnoho.“ kolik to je?

29 :: 03:2018 davaispoem Blagoveshchensk
France Khasanovich, děkuji za odpověď! Hned po přečtení jsem začal přemýšlet, možná to není popel?
Počítal jsem přibližný objem popela přidaného do půdy: vezmeme-li v úvahu pravidlo, že při spalování 1 tuny uhlí se získá 58 kg popela, tak za 1 topnou sezónu bylo odvezeno na zahradu v množství 464 kg (z 8 tun uhlí). 3 roky vynášeli popel na zahradu a orali půdu, ukázalo se, že za tři roky přidali 1392 kg popela na 8 set metrů čtverečních, to je za 173 roky 3 kg na sto metrů čtverečních.
Pak jsme měli silnou povodeň, zahrada stála 2 měsíce v hluboké vodě (více než jeden a půl metru), v zahradě plavaly ryby, do zimy voda opadla, ale neodešla, během zimy se půda stala zmrzlý nepořádek. Tak mě napadlo, po vaší radě – dobře zalévat zahradu. snad už je všechen popel spláchnutý a problém je jiný. Jiné verze ale nepřipadají v úvahu, protože po povodni se do půdy již nepřidával popel, hnůj ani jiná hnojiva či chemikálie. Půda dává špatnou úrodu od DRUHÉHO roku, kdy se do ní přidává popel, a to jak před potopou, tak po ní. Dokud se nepřidával popel, byla úroda dobrá.

29-03-2018 :: 20:37 khalilov-f p. Zelený háj
Irino, myslíš, že jsi zahradu nehnojila dřevem, ale popelem z uhlí? A dávám doporučení jako kdybyste hnojili dřevěným popelem. Dřevěný popel, i když slabě, snižuje kyselost půdy. Uhelný popel neobsahuje živiny a síra přítomná v poměrně velkém množství okyseluje půdu. Uhelný popel obsahuje hodně písku, takže půda se uvolňuje. Přidali jste poměrně velké množství síry a okyselili půdu. Nyní je třeba přidat 300-500 gramů libovolné vápenné nebo dolomitové mouky na každý metr čtvereční. Pokud letos na jaře už není čas a taková příležitost, pak bych vám důrazně doporučil najít příležitost, alespoň na 5, 6 metrů čtverečních, přidat vápno a dolomit v dávce 500 gramů (ne méně!) za metr čtvereční. Kopejte, dokud se vápno dobře nepromísí s půdou. A to je třeba udělat co nejrychleji, aby vápno před výsadbou brambor mělo čas trochu reagovat s kyselostí půdy a snížit ji. Pokud je v této oblasti úroda, vezměte v úvahu, že jsme našli důvod. Vápnění půdy provádějte na podzim a na podzim půdu po přidání vápna zrýt nebo zorat, aby vápno přes zimu zreagovalo a snížilo kyselost. Vápno snižuje kyselost pomalu a po dlouhou dobu. A teď to na jaře vápneme, abychom se mohli do podzimu alespoň rozhodnout. Přesnější údaj o dávce vápna bych vám dal, pokud byste našel možnost zjistit kyselost půdy. V současné době zahradní obchody prodávají domácí pH metr nebo zařízení 3 v jednom: měří kyselost, vlhkost a ještě něco: buď světlo, nebo něco jiného. Stojí asi 600 rublů. Při vápnění normální dávkou by se mělo opakované vápnění provádět až po 7-8-9 letech, a pokud s malou dávkou, bude to samozřejmě nutné častěji.
Když sklidíte z těchto 5-6 čtverců, sklízejte úrodu zvlášť a porovnejte ji se sklizní na nevápněném pozemku. Ano, píšete, že to možná není popel, ne, určitě to je popel. Dávka vápna v závislosti na stupni kyselosti půdy je 300-800 gramů na metr čtvereční. Dal jsem ti průměrnou dávku. Víme, že půda je kyselá, ale nevíme, jak kyselá je. Zůstaňte prosím v kontaktu.

30 :: 03:2018 davaispoem Blagoveshchensk
France Khasanovichi, mnohokrát vám děkuji za tak úplnou a jasnou odpověď! určitě budu jednat.
Ohledně přístroje pH metr jsme koupili, ale ukázalo se, že je nekvalitní, ukazuje kyselost pouze ve vodě, ale neukazuje půdu (i když je to napsáno v návodu), šipka jen stojí, já vrátil do obchodu. Kontaktovali jsme speciální laboratoř, aby provedla analýzu půdy. Řekněte mi prosím, jakou sadu testů si máme objednat, jen rozbor obsahu popela a kyselosti, nebo něco jiného, na co se podívat? Vzorky budou odebrány až za týden, řekli, že země potřebuje dobře roztát. Pokud je to možné, mohu vám poslat výsledky výzkumu? Doufám, že nám pomohou zjistit, jak ozdravit naši půdu.

30-03-2018 :: 15:29 khalilov-f p. Zelený háj
Irino, myslím, že stanovení kyselosti bude stačit, ale pokud to finance dovolí, můžete dodatečně použít Al2O3 a Fe2O3, tyto sloučeniny jsou také indikátory kyselosti. A tak si myslím, že pH stačí. Měřič kyselosti nefungoval, možná jsi nenamočil půdu?

02 :: 04:2018 davaispoem Blagoveshchensk
France Khasanoviči, dobrý den! Půdu jsme samozřejmě nesmáčeli a nevěděli jsme, že to potřebujeme udělat a v návodu se o tom nic nepsalo. běda agronomovi. no bůh mu žehnej, my Počkám na analýzu ze specializované laboratoře. Děkuji za radu, tak to uděláme na základě pH a pokud možno Al2O3 a Fe2O3. Pospíším specialisty a určitě napíšu o výsledcích.
Přidáno 04 v 05:2018
France Khasanovich, ahoj! Dostali jsme výsledky vyšetření, které nás odradily. Specialisté v laboratoři řekli, že naše kyselost a železo jsou normální. Proto zůstává důvod silné strupovitosti a praskání hlíz brambor stále neznámý. Výsledek vám přiložím jako soubor, podívejte se prosím.
Existuje takový koncept, že je země něčím kontaminována?, nebo je špatná úroda způsobena nedostatkem či nadbytkem některých prvků?


Přidáno 14 v 05:2018
France Khasanovich, dobré odpoledne! Chápu tě, uděláme vše, jak jsi řekl, ale teď samozřejmě až na podzim. Jsem vám velmi vděčný za vaši pozornost a rady. Dnes se do půdy přidal hořčík draselný a superfosfát s kyselinou boritou a hlízy se před výsadbou namočily do kyseliny borité s manganem. Doufejme, že strup alespoň trochu ustoupí. A příští rok určitě přidáme limetku ve vámi určeném dávkování.
Ještě jednou moc děkuji!
Buďte zdraví, s respektem, Irino.
Přidáno 14 v 05:2018
France Khasanoviči, dobré odpoledne! Chápu tě, uděláme všechno, jak jsi řekl, až teď, samozřejmě až na podzim. Jsem vám velmi vděčný za vaši pozornost a rady. Zatím jsme do půdy přidali hořčík draselný a superfosfát s kyselinou boritou a hlízy ošetřili manganem a kyselinou boritou, doufáme, že strupovitost trochu ustoupí a na podzim přidáme vápno ve vámi uvedeném dávkování.
Ještě jednou moc děkuji!
Všechno nejlepší, s pozdravem Irina.

13-05-2018 :: 20:39 khalilov-f p. Zelený háj
Irino, vaše půdy jsou stále v gradaci mírně kyselých půd. To je pro mnoho plodin špatné, jinak kyselost pH = 5,1 rostliny snižuje. Mnoho rostlin dobře roste při pH=6,0-6,5. Ještě bych poradil vápnit půdu NA PODZIM (!) v dávce 30 kg na sto metrů čtverečních. Za druhé, pokud je možné přidat rozložený hnůj nebo humus, přibližně 4-5 kg na 1 metr čtvereční. Přesto si myslím a zůstávám v názoru (možná mám pravdu, možná ne), že příčinou potíží je uhelný popel. Možná byl z hlubin země vyzvednut nějaký škodlivý prvek a skončil s popelem na vaší zahradě. Chcete-li to zjistit, musíte pokusně aplikovat vápno a hnůj v uvedených dávkách alespoň na 2-4 metry čtvereční a porovnat velikost a kvalitu sklizně brambor. Ne nadarmo se říká, že zkušenost je kritériem pravdy. Všechno se totiž učí srovnáním. V tabulce č. 1 (tabulka znázorňující gradace NPK a humusu) nevidím konkrétní ukazatele pro vaši půdu, zřejmě to neudělali. Ano, samozřejmě, existují pojmy kontaminace půdy a nedostatek živin. Nelze však neopodstatněně tvrdit ani jedno, ani druhé. Doporučuji tedy pokusit se alespoň na malé ploše zlepšit nutriční režim půdy a pokud je půda něčím kontaminována, pokusit se za prvé zlepšit výživu hnojem a za druhé neutralizovat negativní dopad této pro nás neznámé , ale předpokládá se negativní faktor. Faktem je, že existuje nějaký skutečný důvod, proč je sklizeň špatná.