Raci – kolik je v tomto slově! | IPEE RAS

Člen korespondent Ruské akademie věd Alexej Kotov odpovídá na otázky vědeckého pozorovatele NV.

Na samém břehu teplého moře se nachází malá restaurace s velmi srozumitelným názvem „Morskoy“. Podávají se zde pouze pokrmy z hlubinných tvorů.

„Právě je chytili!“ — vysvětluje majitel, i když, jak jsem o něco později zjistil, byl neupřímný: mořské plody byly vypěstovány na nedaleké aquafarmě.

A mnoho podobných objevů se objevilo během práce „Školy mladých vědců“, věnované perspektivám rybolovu a akvakultury v moderním světě.

Renomovaní vědci hovořili s mladými badateli, kteří přijeli do moskevské oblasti z celého Ruska. A co je charakteristické: jejich reportáže byly věnovány obyvatelům přírodních i umělých nádrží. Pro pravdu je však nutné zmínit, že řeč byla o „přemístění“ prvních do „domácích“ podmínek. Ve škole skupina vědců představila svou monografii o obří sladkovodní krevetce, kterou, jak se ukázalo, je velmi výhodné uměle chovat. Zejména v nádržích u tepelných a jaderných elektráren, kde se jim daří udržovat „tropickou“ teplotu.

— Ukazuje se, že lidé raději nechytají, ale chovají ryby a různé měkkýše? — Zeptal jsem se Alexeje Alekseeviče Kotova, profesora a člena korespondenta Ruské akademie věd, vedoucího výzkumného pracovníka v laboratoři ekologie vodních společenstev a invazí v Severtsevově institutu.

Můj partner se usmál:

— V oceánu je příliš mnoho tajemství a bohatství, stejně jako neznámo, než abychom se je pokusili znovu vytvořit na souši.

– Přesto se to stává! – trval jsem na tom.

„Výjimky jen potvrzují pravidlo,“ nesouhlasil, „stále máme co studovat a zkoumat o oceánu. „

— Aleksey Alekseeviči, předkládáte zde zprávu nazvanou „Fylogeografický přístup k zónování kontinentálních vod severní Eurasie: perloočky jako modelová skupina“. Když se pokusíte rozluštit takové zprávy, okamžitě si uvědomíte svou neznalost. Je to, co děláte, čistě fundamentální věda? Je to relevantní?

— Ač se to může zdát zvláštní, tato otázka je velmi složitá. Na jednu stranu můžeme říci, že se zabýváme zcela nepochopitelnými věcmi, které nemají praktické uplatnění, a na druhou stranu některé studie mají zejména paleontologický aspekt.

– Najednou! Je to výstřelek nebo pokus prezentovat vaši vědu neobvyklým způsobem?

„Módu opravdu nesleduji, ale nové trendy ve vědě jsou dnes zřejmé, i když některé věci byly v minulosti dobře známé.

— Máte na mysli pokusy představitelů vědy přimět vědce, aby formulovali své myšlenky tak, aby zaujali veřejnost?

— Tento trend existuje, ale to není to hlavní. To, co dělám, je poměrně velký komplex problémů, ale všechny se točí kolem malých podivných korýšů, které každý zná jako dafnie. Ve skutečnosti jsou tito mikroskopičtí korýši pro badatele velmi, velmi zajímaví. V sovětských dobách by se dalo jejich studium považovat za „vědu pro vědu“, ale nyní jsou věci poněkud jiné. Ano, lze je použít pro rybářské účely, ale pro mě je důležitější, že jsou vzorovou skupinou pro evoluční biologii.

– To chce nějaké vysvětlení.

— Pro sladkovodní ekosystémy jsou korýši mimořádně důležití.

— Jsou jako písek na stavbu domu?

— Máme organickou hmotu, kterou produkují řasy, a dalším krokem jsou korýši, rybí potěr a další organismy. Hovoříme o kontinentálních vodních plochách.

– Ale tyhle podrobnosti tě nezajímají?

— Zajímá mě „všechno najednou“! To je tradice, která pochází od mého učitele Nikolaje Nikolajeviče Smirnova. Stavěly se nádrže a on měl za úkol studovat problémy spojené s korýši. Počítalo se i s jejich využitím v rybím průmyslu. Korýšů je hodně, ale v první řadě je bylo potřeba nastudovat. Vezmete jeden vzorek a existuje 20 druhů těchto korýšů! Bylo tedy nutné pochopit jejich rozmanitost. A jejich způsob života je jiný. Někteří žijí ve vodním sloupci, v planktonu, jiní sedí na různých rostlinách a někteří se zavrtávají do země a tak dále. Obecně jsou tito korýši základem produktivity ekosystému.

— Zajímalo by mě, kolik druhů existuje?

— Asi osm set druhů, vezmeme-li přímé počty. Tento údaj je ale zjevně podhodnocen. Ve skutečnosti čtyřikrát více. A pokud použijeme molekulární metody, pak mnohem víc!

— Držitelé rekordů?

– Ne, když si vezmete jiné korýše, je jich víc než perlooček.

— Nekonečný svět?

– Poslední, samozřejmě, ale hodně velká.

— Vesmír korýšů?

— Pro představu by se to dalo říct takto. Dříve se myslelo, že na planetě je více hmyzu než čehokoli jiného, ​​ale nyní odborníci zjistili, že mikroorganismů je ve skutečnosti více — existuje jich asi miliarda druhů. Čili je jasné, že je nikdy nebude možné studovat.

– Obecně vždy očekávejte potíže!

— Jednoduše není dostatek vědců, aby studovali všechny druhy. Ale korýši, díky Bohu, jsou poznat! Kolem toho se vyvíjely různé vědy – morfologická, ekologická, genetická. A pak vznikla věda paleontologická. Je to jakési „zrcadlo minulosti“. Existují ložiska, která jsou dobře zachována. Vrtáme určitý sloup, docela dlouhý. V Japonsku je jezero, kde vzali sloup dlouhý více než dvě stě metrů. Nakrájí se na malé kousky, v nich se určí druhové složení stejných korýšů. A poté už máme skutečný obrázek o tom, co v tomto jezeře bylo a co se z něj stalo. Na základě takového výzkumu můžeme vyvodit konkrétní závěry.

– Například?

— Vezmeme-li nejnovější sedimenty, můžeme již posoudit změnu klimatu a dopad člověka na životní prostředí.

– A jak daleko zpátky v čase můžeš jít?

— Korýši, o kterých mluvíme, jsou velmi staří. Sloupce, o kterých mluvíme, sahají miliony let zpět. Skutečnost, že zvířata jsou mikroskopická, nám umožňuje vidět poměrně hodně pozůstatků v pouhém jednom gramu hmoty.

— Raci v minulosti – to je pochopitelné a vysvětlitelné. Proč jste ale začal zkoumat mamutí vlnu? Je těžké si představit, že se jedná o „mikroskopický“ organismus!?

— Všechno se to stalo náhodou. Oslovili mě výzkumníci mamutí fauny. V Moskvě vzniklo soukromé muzeum doby ledové. Kromě komerční složky měla i vědeckou. Měli nějaké „podivné“ předměty, se kterými nevěděli, co dělat. Například mamutí vlna, o kterou, jak se zdá, není zvláštní zájem. Ale bylo rozhodnuto podívat se, co je v něm obsaženo. Ukázalo se, že tam bylo mnoho různých pozůstatků. Najednou jsme ale určili, že jejich stáří neodpovídá věku samotného mamuta. „Scénář“ se ukázal být složitý: vlna se roztavila a pak zmrzla, to znamená, že vše se dělo v závislosti na změně klimatu. Pro paleontology proto vlna nijak zvlášť nezajímala. U nás je to něco jiného. Mamutí srst byla jakousi houbou, která po poměrně dlouhou dobu absorbovala zbytky organismů. A objevili jsme pozůstatky zvířat, která se v této oblasti nyní nenacházejí. To samozřejmě není světová senzace, ale pro nás rozhodně senzace!

– Proč ne?

— Ukazuje se, že existují druhy dafnií (našli jsme je v mamutí vlně), které zde nejsou, ale vyskytují se v moderní Americe. To je další důkaz zejména toho, že v určité době neexistovalo rozdělení na kontinenty, ale existoval jediný kontinent. Navíc jsme objevili nejen ojedinělé exempláře dafnií, což by mohlo naznačovat shodu okolností, ale významnou skupinu objektů. Pak bylo učiněno několik dalších objevů, které potvrdily naši verzi. Mimochodem, jeden z druhů žije v mongolském Altaji – to je „extrémní“ bod, kde se nachází. Jsme přesvědčeni, že tento druh žil na Čukotce a Jakutsku před několika desítkami tisíc let.

— A Amerika?

– Je to možné. Je velmi zajímavé jít dále. Nyní jsme zdůvodnili projekt, který to umožní. Podstatou toho je, že území, o kterém mluvíme, obývali mamuti, jeskynní lvi, nosorožci a další zvířata, jejichž kosti se dnes nacházejí všude. Postupně vymřeli nebo se stěhovali na jih.

— A ještě tam bydlí?

– Určitě. Stejné sajgy. Položíme otázku takto: nastaly u sladkovodní fauny stejné změny jako u suchozemské? Nebo šlo všechno jinak? Na tuto otázku nám pomůže odpovědět stejná dafnie, kterou jsme našli ve vlně mamutů. Alespoň v to doufáme. Je jasné, proč mamuti vyhynuli – změnilo se klima. A co sladkovodní tvorové? Co je přimělo „přesunout“ na jih? Neexistují jednoduché odpovědi. Nelze to vysvětlit pouze klimatem.

— Má se za to, že hlavním úkolem vědy 21. století je problém původu života. Potřebujeme zjistit, odkud jsme vlastně přišli. Má s tím něco společného vaše práce?

— „Původ života“ je něco dřívějšího než náš výzkum. Ale přesto jsou dafnie předmětem evolučních konstrukcí. Můžeme v nich vysledovat některé věci, docela jemné, třeba z pohledu molekulární genetiky. Dafnie se klonuje sama. Pokud je například dost obtížné vysledovat mutaci u potkana, pak je to možné u dafnie, která se rychle rozmnožuje.

— Mám dojem, že jsi zamilovaný do své dafnie?

— Na jednu stranu to vypadá jako nějaká „školka“, ale je za tím velká věda. Náš výzkum je podporován všemožnými nadacemi, rozsáhlá spolupráce se zahraničními kolegy. Samozřejmě je v tom prvek mladické zvídavosti, ale bez této vlastnosti je možné být vášnivým vědcem?!

Mimochodem

Chov krevet se stále více rozšiřuje do zemí s mírným a subtropickým podnebím – USA, Japonska, Anglie a Ruska, kde pěstování začíná v kontrolovaných podmínkách a poté pokračuje na otevřených vodách.

Během sovětské éry byly obří sladkovodní krevety poprvé přivezeny v 80. letech XNUMX. století z Japonska do Gruzie na základnu YugNIRO a do Běloruska na základnu Biologického ústavu Akademie věd BSSR. Běloruští vědci provedli širokou škálu studií o reprodukci a kultivaci těchto krevet v chladicím rybníku elektrárny Berezovskaya State District Power, v klecích, rybnících a bazénech v teplých vodách.