Boření mýtů o repelentech zvířat

Ultrazvuk a zvuk jsou dva velké rozdíly mezi zvukovými vibracemi. Lidé a jiná zvířata mají různé prahy pro vnímání zvuku. Jako každá vlna je i zvuk charakterizován amplitudou a frekvenčním spektrem. Obvykle si člověk uvědomuje vibrace přenášené vzduchem ve frekvenčním rozsahu od 16-20 Hz do 15-20 kHz. Zvuk pod rozsahem lidské slyšitelnosti se nazývá infrazvuk; vyšší: do 1 GHz – ultrazvuk, od 1 GHz – hyperzvuk.
Ultrazvuk jsou mechanické vibrace, jejichž frekvence přesahuje 20 000 Hz. Ultrazvuk není pro člověka slyšitelný, protože lidské ucho je schopné detekovat zvuky až do 19 000 Hz.
Ultrazvukové odpuzovače hlodavců pracují v rozsahu od 18 do 70 kHz, tzn. člověk v pokročilém věku je ještě trochu slyší, ale jen málo, a pokud jsou tam cizí zvuky, neslyší je vůbec.

Ničení mylné představy, že odpuzovač musí být slyšitelný

Pokud je odpuzovač pro člověka velmi slyšitelný, neznamená to, že bude plašit zvířata. Někteří výrobci odpuzovačů hlodavců je dávají nahlas, kupující si myslí, že když to slyšíte, znamená to, že to funguje. Ve skutečnosti to není pravda. Ultrazvukový odpuzovač by člověk neměl slyšet nebo by ho neměl slyšet – starší lidé odpuzovače hlodavců neslyší vůbec!

Mylná představa dvě: maximální výkon ultrazvukového záření

Prodejci odpuzovačů zvířat nakupují různá zařízení na měření síly zvukového záření, aby si vytvořili jakousi tabulku, ve které kontrolují, jak silný odpuzovač je, a tím chtějí prokázat účinnost konkrétního zařízení, které funguje.

Ničení mylné představy, že síla zvukového záření je hlavním ukazatelem účinnosti ultrazvukového odpuzovače

Porovnání různých zařízení, která jsou navržena pro různé oblasti pokrytí v jedné tabulce, je špatné. Každý ultrazvukový odpuzovač je určen pro jiná zvířata. Nemá smysl porovnávat odpuzovače hlodavců, které se liší výkonem Proč? Jejich účel je jiný! Například nelze porovnávat odpuzovače hlodavců Tornado 800 a Tornado 400 ani vedle sebe, protože mají stejné tělo, ale odpuzovač Tornado 400 má jeden ultrazvukový reproduktor a Tornado 800 je má DVA a druhý jeden je nasměrován na druhou stranu o 180 stupňů a ne v jednom směru 2 reproduktory, tzn. Nemá smysl měřit Tornádo 400 a Tornádo 800 metrem, protože „Expert“ to udělal metr od zařízení naproti jednomu reproduktoru bez odchylky o jediný stupeň.
Stejně tak nemá smysl porovnávat Tornado 800 a Tornado 200. Proč? Pokud jde o hladinu zvuku, kterou lidé slyší (a málo ji slyší mladí lidé), je to stejné. Z hlediska výkonu jsou určeny pro místnosti do 800 m2 a do 200 m2 a nemá smysl je vůbec porovnávat! Je to jako srovnávat sportovní vůz se sedanem, ve skutečnosti jsou to dvě auta, pouze sporťák je určen pro závodění po ringu a sedan je určen pro přepravu cestujících na dlouhé vzdálenosti. Obě jsou auta, ale jejich účel a význam je jiný, ale jejich výkon v koních se porovná a výsledky se zanesou do tabulky, kterou potřebujete ke koupi sporťáku. Proč? Protože má hodně koňských sil.
Výsledkem je, že ultrazvukový výkon je potřebný pouze pro výpočet, které zařízení je třeba nainstalovat v konkrétní místnosti, a nijak neovlivňuje repelentní vlastnosti určitých zvířat. A srovnávat ultrazvuk s nějakým ne drahým přístrojem METR od přístroje je špatně.

Třetí mylná představa: kupte si ten nejvýkonnější – a pak hlodavci definitivně utečou!

Často někteří kupující, kteří jsou již unaveni používáním různých metod proti krysám a myším, ale zůstali stejní, a proto, když se dozvěděli o repelentech, koupí ten nejsilnější a myslí si, že se hlodavců určitě zbaví OKAMŽITĚ téměř. okamžitě! Tito. očekávání – zítra budou pryč!

Ničení mylné představy o nejvýkonnějším zařízení, které je okamžitě zbaví hlodavců
Byly případy, kdy naši zákazníci kupovali Tornado 800 do kurníku o ploše až 200 m2 v naději, že je odpuzovač okamžitě zbaví krys, které přišly a ukradly krmivo určené pro kuřata. Rozzlobený zákazník uvedl, že odpuzovač nainstaloval přímo na místo krmítka pro ptáky v naději, že odpuzovač OKAMŽITĚ zaplaší potkany a ptačí zrnko nesežerou.
Ve skutečnosti bylo nutné zakoupit maximálně Tornado 200, pokud v místnosti nebyly instalovány žádné další uzavírací konstrukce nebo příčky. Odpuzovač lze umístit kdekoli v místnosti – hlavní je, že reproduktor ultrazvukového záření není zakrytý ani instalován u zdi.
Repelery způsobují, že hlodavcům je bolestivé žít jako místo pobytu. Tento ultrazvuk v rozsahu od 18 do 70 kHz je děsí a dráždí. Hlodavci proto neodcházejí okamžitě – a hlad není problém – nechcete, je to děsivé, ale půjdou do krmítka a jíst. Kvůli tomuto ultrazvuku začnou hlodavci postupně opouštět své bydliště – migrovat, to trvá 4 až 6 týdnů. Náš výše popsaný kupující uvedl, že již uplynuly 2 týdny (což se mu zdálo hodně) a potkani mu nosili jídlo dál. Hlodavci hned tak neodejdou.

Mylná představa čtyři: musíte věřit výzkumu – nebyli to hloupí lidé, kdo to udělal!

Bílý plášť a hranaté brýle může nosit vlastně každý, ale skutečný výzkum dělají vědci, které znají, obhájili doktorské disertační práce a léta pracují v respektovaném výzkumném ústavu. Výzkum neprovedený v ruských ústavech tedy nelze započítat, jinak v našem by to mohla být i zakázková studie jednoho výrobce repelerů, který chce, aby pouze jeho zařízení bylo umístěno jako nejlepší lék pro zvířata!

Rozptýlení mylné představy o výzkumu vědce v laboratorním plášti

Pokud chcete jejich výzkumu věřit, zeptejte se alespoň na jejich seznam laboratorních studií, na kterých prováděli testy, za jakých podmínek to vše probíhalo a kolik času tomu všemu věnovali, protože. výzkum ultrazvukových odpuzovačů za 10 minut nemá nic společného s realitou!

Mylná představa pět: odpuzovač by neměl být drahý, jeho výroba je snadná

Na trhu ultrazvukových odpuzovačů se objevila spousta různých výrobců, kteří často nemají s realitou nic společného – v Číně se prodávají velkoobchodně za 1 dolar za kus a v Rusku se prodávají od 500 rublů. Spotřebitel, který chce ušetřit, si koupí levné zařízení s argumentem, že ho slyší, a vyděsí všechny živé tvory, nemluvě o tom, že ani nevoní jako ultrazvuk! Kupují je různé instituce a testují je se svými studenty – výsledek na sebe nenechá dlouho čekat:

Také se v tomto pokusu nepočítalo s tím, že hlodavci hned neutečou. Nejlepší instantní odpuzovač je oheň, a to, že krysa sedí a jí před ní, neznamená, že by jí okamžitě měly začít krvácet uši. Jasným příkladem nesprávného výzkumu je netestované zařízení, které vydává nějaké zvuky.

Mylná představa šest: jeden odpuzovač pro všechna zvířata

Někteří výrobci jsou neupřímní, když popisují, že jejich jediné zařízení pomáhá odhánět jak krtky, tak hlodavce nebo hlodavce a štěnice a další zvířata. Lžou také, že odpuzovače krtků jsou ultrazvukové.

Prolomení mylné představy, že jedno zařízení bude vyhovovat různým zvířatům

Bez ohledu na to, jak moc držíte ultrazvukový odpuzovač krtků na povrchu země, neuslyší ho – jsou pod zemí! A kromě toho přesně cítí vibrace země a bzučivý zvuk, který vibroseismické odpuzovače krtků vydávají, a jejich vibrace se měří v rozsahu 400 +/- 100 Hz, což není ultrazvuk, který začíná na 20000 XNUMX Hz.
Kolik zvířat je, existuje tolik různých struktur jejich uší a různé úrovně ultrazvuku, které je děsí. Odpuzovač komárů nemůže vyděsit hlodavce, protože vydává zvuk paniky – jakési varování pro ostatní komáry před nebezpečím!

Mylná představa sedmá: stáhněte si do smartphonu program pro ultrazvukové odpuzování komárů a dokonce i psů a švábů!

Ano přesně! Existuje mýtus, který je poměrně velký – jedná se o program na ultrazvukový repelent proti komárům – zajímavá a zároveň bezplatná věc a mýtus, který vytvořili právě programátoři pro naivní držitele smartphonů, kteří si jsou jisti, že od té doby, co si koupili to za tak vysokou cenu, nejen že musí volat a posílat SMS, ale také musí prát ponožky a mýt nádobí a samozřejmě odpuzovat komáry!

Boření mýtu o programu pro chytré telefony, který odpuzuje komáry a jiný hmyz

Nejdůležitější věcí, kterou tento program dělá, je přinést svému tvůrci zisk. Ne více. Proč? Protože ultrazvukový odpuzovač komárů je zařízení, které pracuje ve zvukovém rozsahu od 4 do 40 kHz. Reproduktor smartphonu nemůže v žádném případě fungovat v ultrazvukovém rozsahu a je velmi omezený v rozsahu zvuku, takže – mýtus je velmi jednoduše zničen – nedosáhnete žádného výsledku. Pokud chcete, stáhněte si a zkontrolujte! A v neposlední řadě jsme v recenzích viděli ty pozitivní – čistě externě objednané recenze, které byly v těchto programech placené na Androidu, iPhonu a iPadu, a negativní – všechny ty, kteří narazili na nějaký virus nebo si ověřili, že nebyl vůbec žádný výsledek a zvuk byl otravný. Takže stažení odpuzovače komárů do mobilu je další bohužel mýtus.
Velmi zajímavý program ultrazvukového odpuzovače pro iPhone, který nabízí vyhnat každého od švábů a psů až po LIDÉ! Takže si musíte koupit iPhone, který si dáte do kuchyně, který zažene šváby. NAVŽDY?! I kdyby to zahnalo šváby, kolik chytrých telefonů se staženým programem by mělo být umístěno v kuchyni na stole a pod stolem? O účinnosti programu odpuzovače psů – to je obecně nesmysl! Nebude to fungovat na 100% – nevěříte mi? Přistupte k nepřátelskému psovi s chytrým telefonem, zapněte svůj program a namiřte na něj. Pokud vás chtěla kousnout a nakonec vás pokousala, účinek podvodu se 100% potvrdí! Nemá smysl se zaměřovat na čivavu nebo jezevčíka.
Do počítače nebo chytrého telefonu si můžete stáhnout tolik programů, kolik chcete, abyste odpuzovali zvířata, komáry a dokonce i lidi – výsledek je negativní. Tyto programy jsou zábavou či klamáním spotřebitele vč. klamání prostřednictvím virů.

Dezinfekční prostředky, dezinfekční prostředky na ruce
Kontejnery na tříděný sběr odpadu, odpadkové koše, koše
Suché záchody, prostředky na štěnice, šváby, klíšťata
Impregnace na dřevo, odmrazovací činidla
Adresa: 163000, Archangelsk, st. Svobody, 53

Každý asi viděl reklamy na zázračná zařízení, která jednoduše zapojíte do elektrické zásuvky, a vyženou z vašeho domova myši, šváby, štěnice, komáry a další tvory. Princip jejich fungování je založen na ultrazvuku, který je pro lidské ucho nepolapitelný, ale u hmyzu a hlodavců prý vyvolává paniku. Alespoň to tvrdí výrobci.

Zní to krásně a lákavě. Nejsou potřeba žádné toxické páchnoucí aerosoly, jedovaté návnady, pasti ani žádné úsilí – zapněte zařízení a problém se vyřeší sám. Žijeme přece v době elektroniky a nových technologií, tak proč ne.

Na druhou stranu, nikdo nechce vyhazovat peníze. Jak může spotřebitel vyhodnotit účinnost ultrazvukových odpuzovačů, aniž by riskoval svou peněženku? Asi nejlepší cestou je vyslechnout si pohled vědeckých odborníků a podívat se na výsledky jejich výzkumu.

Obecně se vědci dělí na vyhlídky na použití ultrazvuku při hubení škůdců a někdy se o tom hádají velmi emotivně. Někteří věří, že tato metoda má budoucnost, jiní v ní kategoricky nevěří. Nicméně s ohledem na komerční elektronická zařízení, o kterých mluvíme a která jsou dnes dostupná, se jejich názory shodují. Co říkají?

Podle doktora Rogera Golda, profesora entomologie na Texaské univerzitě, je bohužel celý průmysl, jehož hodnota podle jeho odhadu přesahuje miliardu dolarů, převážně odpadky.

„Na základě testů, které jsme v průběhu let provedli, tvrzení, že ultrazvuk odpuzuje hmyz, jsou nepodložená. Kupující by proto měli být maximálně opatrní.“

Problém s takovými gadgety je, že jejich výrobci tvrdí, že se úspěšně vypořádají s jakýmikoli škůdci: od myší a pavouků po všechny druhy hmyzu. Ale každý druh má své vlastní biologické vlastnosti, včetně citlivosti na zvuky různých frekvencí, takže takové marketingové sliby připomínají spíše pohádky.

Výrobci navíc tvrdí, že přístroje ovlivňují nervový systém škůdců, a proto se už nikdy neodváží přiblížit se k vám domů. Toto tvrzení je naprostý nesmysl, jelikož jednou z vědecky prokázaných nevýhod ultrazvukových repelerů je jejich krátkodobý účinek. Faktem je, že hmyz, pavouci, myši a další si na hluk vždy zvyknou a přestanou na něj reagovat. Stejně jako hodinky přestanete cítit na ruce pár dní poté, co si je nasadíte.

Pokud tedy budete taková zařízení používat, je rozumné je pravidelně vypínat, měnit umístění, vlnovou frekvenci a provádět další opatření, aby si škůdci na zvuk nezvykli.

Nevím, jestli jste to slyšeli, ale existují mobilní aplikace pro chytré telefony, které údajně používají ultrazvuk k odpuzování komárů. Existují dokonce rozhlasové stanice, které za tímto účelem vysílají na pozadí ultrazvukových vln. Pro milovníky lesních procházek si nemůžete představit nic lepšího!

Ale jeden slavný entomolog jménem Bart Knols byl k tomuto vynálezu skeptický a rozhodl se experimentálně otestovat jeho účinnost. Natočil se pomocí aplikace pro iPhone, která generuje 15 kHz ultrazvuk, když jej umístí do nádrže zamořené komáry. Jak můžete vidět na záběrech, komáři demonstrují sparťanský klid a cítí se skvěle.

Ale počkejte, 15 kHz ještě není frekvence ultrazvuku, která ve skutečnosti začíná na 16 kHz. Neposuzujme tedy účinnost ultrazvuku na základě tohoto jednoho případu.

Pro srovnání se podívejme, co vědci říkají o vyšších frekvencích a výkonnějších zařízeních. Odborníci z University of Kansas testovali zařízení, která generují ultrazvuk o frekvenci až 100 kHz ve vztahu k komárům a švábům. Zde je jejich závěr:

„Ultrazvuk z náhodného ultrazvukového zařízení nedokázal odrazit komáry a šváby v různých vyhodnocených frekvenčních rozsazích. Naše výsledky potvrzují závěry předchozích studií s komerčními zařízeními, že ultrazvuk obecně není slibným nástrojem pro odpuzování komárů a švábů.“

Pokud tedy ani výkonná laboratorní zařízení nevykazovala významné výsledky, co můžeme říci o malých přenosných komerčních gadgetech.

V roce 2001 vydala Federální obchodní komise USA varování výrobcům produktů na hubení škůdců pomocí ultrazvuku, požadující, aby svá tvrzení o účinnosti podpořili vědeckým výzkumem. V důsledku toho se jejich reklamní tvrzení stala o něco méně výstředními a některé z jejich produktových webových stránek nyní obsahují odkazy na relevantní výzkum a výsledky.

Když se ponoříte hlouběji do různých produktů, je jasné, že tyto studie poskytují smíšené výsledky. Shrneme-li je, závěr by byl asi tento: Některá ultrazvuková zařízení poskytují určité výsledky s určitými druhy škůdců. Cítíte rozdíl v reklamních prohlášeních?

V roce 2005 vyšel britský spotřebitelský časopis Holiday Which? testoval řadu repelentů proti komárům. Z toho čtyři zařízení s ultrazvukovými bzučáky popsala redaktorka Lorna Cowan jako „šokující plýtvání penězi“, které by „mělo být odstraněno z prodeje.“ Myslím, že prezentovaná fakta stačí k vyvození určitých závěrů. Žádné ultrazvukové zařízení není v žádném případě rychlé řešení a nemůže tvrdit, že je 100% účinné proti jakémukoli škůdci. Taková zařízení by měla být považována za možný dodatečný příspěvek k celkovému systému hubení škůdců a nikoli za magickou zbraň.