Bez plomby na elektroměru 2025-2024-2023 Úkony, vzory, formuláře, smlouvy ConsultantPlus

Výběr nejdůležitějších dokumentů na vyžádání Bez plomby na elektroměru (právní úkony, formuláře, články, odborné rady a mnoho dalšího).

• Měřicí zařízení:
• Akt uvedení měřicího zařízení do provozu
• Certifikát o zapečetění
• Výměna vodoměru
• Výměna elektroměru KOSGU
• Výměna vodoměrů
• Zobrazit vše

• Měřicí zařízení:
• Akt uvedení měřicího zařízení do provozu
• Certifikát o zapečetění
• Výměna vodoměru
• Výměna elektroměru KOSGU
• Výměna vodoměrů
• Zobrazit vše

<b>Soudní spory</b>

Rozhodnutí Nejvyššího soudu Ruské federace ze dne 15.02.2024. června 310 N 23-ES28818-09 ve věci N A3885-2022/XNUMX
Požadavek: Ke kasačnímu přezkumu soudních úkonů ve věci neplatnosti zákona o nezapočtené spotřebě elektrické energie.
Odvolání výsledek sporu: Požadavek byl splněn, neboť instalace plomb na ochranu elektroměrů nebyla původně stanovena ani požadavky současných předpisů, ani výrobcem.
Rozhodnutí: Postoupení případu Soudnímu kolegiu pro hospodářské spory Nejvyššího soudu Ruské federace bylo zamítnuto. Soud vycházel z toho, že osazení plomb na ochranu měřicích obvodů (stínění), které není ani měřicím zařízením, ani systémem měření elektrické energie, nebylo původně zajištěno ani požadavky současných předpisů, ani výrobcem. , s poukazem na to, že absence plomb na stínítku, pokud jsou plomby na měřicím zařízení, sama o sobě nemůže být základem pro neměřenou spotřebu elektřiny při absenci důkazů o rušení provozu měřicího komplexu.

Rozhodnutí Nejvyššího soudu Ruské federace ze dne 28.02.2022. června 306 N 21-ES29065-06 ve věci N A12246-2020/XNUMX
Požadavek: Ke kasačnímu přezkumu soudních úkonů v případě vymáhání nákladů za zjištěnou nezaúčtovanou spotřebu elektrické energie.
Odvolání výsledek sporu: Žalobě bylo vyhověno, jelikož se potvrdila skutečnost o nezapočtené spotřebě elektrické energie, byla prokázána přítomnost dluhu na straně spotřebitele v deklarované výši.
Rozhodnutí: Postoupení případu Soudnímu kolegiu pro hospodářské spory Nejvyššího soudu Ruské federace bylo zamítnuto. Soudy uvedly, že porušení (poškození, absence) plomby na elektroměru je dostatečným základem pro kvalifikaci množství elektřiny přijaté spotřebitelem, který se takového porušení dopustil, jako neměřené. Absence viditelných známek rušení v obvodu zařízení a provozuschopnost samotného zařízení nezbavuje žalovaného odpovědnosti za zajištění bezpečnosti měřicího zařízení. Žalovaný nepředložil důkazy k vyvrácení přestupků zaznamenaných v zákoně o nezúčtované spotřebě elektrické energie.

<b>Články, komentáře, odpovědi na otázky</b>

Článek: Soudní praxe v případech neměřené spotřeby elektrické energie: analytický přehled
(Goodim E.R.)
(„Ruské soutěžní právo a ekonomika“, 2022, č. 2) Obecně je to spotřebitel, kdo je odpovědný za zajištění integrity a bezpečnosti měřicího zařízení a kontrolních plomb, jakož i za včasné upozornění organizace sítě o absenci nebo porušení kontrolní pečeti. Spotřebitel poté, co začal spotřebovávat elektrickou energii pomocí neuzavřeného měřicího zařízení, tedy projevil neobezřetnost, nese rizika spojená s kvalifikací takové spotřeby jako neměřené (Definice Nejvyššího soudu Ruské federace ze dne 09.06.2020 N 5 -KG20-23).

Právní zdroje

• “Horké” dokumenty
• Kodexy a nejoblíbenější zákony
• Legislativní recenze
  • Federální legislativa
  • Regionální legislativa
  • Návrhy právních aktů a legislativní činnost
  • Další recenze
  • Kalendáře
  • Formuláře dokumentů
  • Užitečné tipy